瑞典开放科学社区会议

该研究调查了瑞典11,050名研究人员和144名伦理审查委员会成员对研究道德和不当研究行为的态度，揭示了不同学科间的差异。结果表明，医学研究人员更严格地遵守研究道德，与伦理审查者的观点更为一致。该报告为关于研究道德和研究完整性的讨论提供了新视角，强调了不同学科之间的差异以及开放科学实践的重要性。

关键词：不当研究行为，学科差异，研究完整性，研究伦理

INOSC是国际开放科学学术社区的网络，目前支持18个国家的36个开放科学社区。报告介绍了INOSC与各开放科学社区代表的一对一交流，并强调了全球开放科学网络的优势及其对开放科学运动的支持。

关键词：开放科学，社区建设，网络

这项大规模调查研究了瑞典研究人员对重复性危机的看法，探讨了导致重复性危机的因素以及提升科学研究可信度的可能解决方案。结果显示，不同学科的研究人员对重复性危机的认知和态度存在显著差异。该报告对科学信誉和改革的讨论提供了新见解。

关键词：重复性危机，可信度，科学改革

该研究提出了一种评价研究完整性的新方法，旨在帮助识别系统评价中存在问题的研究，以确保证据的可靠性。报告展示了一份研究完整性检查清单，旨在为用户提供初步的研究可信度评估方法。

关键词：研究完整性，范围综述，元科学

该报告通过对2019年至2023年的教育科学系统评价进行了元评估，探讨了开放科学实践（如FAIR数据遵循、协议预注册、可重复性）的应用程度。结果表明，只有少数评价遵循严格的标准，报告呼吁学术界改进再现性实践。

关键词：FAIR数据，开放科学，可重复性，系统评价，偏倚风险

该项目汇集了全球10多个实验室的数据，以研究白天小睡对记忆表现的影响。报告将详细介绍这项多实验室研究的设计和目标，旨在通过足够的统计能力首次研究这些问题。

关键词：睡眠，记忆，情感，多实验室