超越引用：开放科学指标如何重塑学术评价体系

在学术界，引用次数长期以来一直是评价研究成果的黄金标准。然而，这种单一的评价方式已经无法全面反映研究的真正影响力和价值。如何更好地衡量和认可学术贡献？对此，PLOS出版社近日发布了其有关开放科学指标（Open Science Indicators, OSIs）的最新进展，分享了关于知识共享实践的监测经验和行业洞见。

开放科学指标是PLOS开发的一套用于监测开放科学实践的工具。最新版本与DataSeer合作推出，包含超过16.6万篇来自PLOS及其他期刊的文章记录，全面集成了协议和研究注册指标，并采用了全新的预印本检测方法。OSIs工具的推出期望能够回答以下问题：

（1）研究人员使用哪些工具和服务？

（2）不同期刊社区和地区的开放科学实践有何差异？

（3）相关政策是否有效？

PLOS表示，OSIs基于开放、公正、互操作等原则开发，并与全球其他开放科学监测工作（如法国的OSMI）实现了数据共享和方法对齐。这为学界提供了以下新视角：

（1）提供更丰富的分析背景。数据集包括每篇文章的详细信息，支持更精细的趋势分析。例如：不仅能统计代码共享的论文数量，还能分析生成代码的文章中代码共享的比例。

（2）深入了解特定群体趋势。OSIs支持跨时间、学科和地区追踪不同实践的参与度，为利益相关者提供基线数据，识别改进机会。

（3）优化解决方案设计。通过OSIs数据，PLOS成功验证和改进了多项出版解决方案，从预印本服务器到数据存储库使用策略。

（4）支持有效政策制定。OSIs为政策制定者提供了机遇数据的决策支持，帮助设计适合特定研究社区的政策并检测合规性。

PLOS呼吁全球研究者、图书馆员、资助者、政策制定者和出版同行，共同参与、利用和完善开放科学监测工具。只有在数据共享、标准协同和多元参与的基础上，才能不断推动研究评价体系进步，拓展对高质量、可信、具有影响力科研活动的认知和认可。