Springer Nature2018年的白皮书《评估混合期刊的开放获取效应》强调了 "OA效应",并表明混合期刊中的OA文章相对非OA文章获得了更大的影响力、使用量和和覆盖范围。2021年10月Springer Nature发布《走向金色开放获取:探索混合期刊中金色开放获取论文的覆盖范围和影响力》(Going for gold: exploring the reach and impact of Gold open access articles in hybrid journals ),对2018年的研究结果提供了重要的补充分析。
在研究特定的非OA订阅文章子集时,存储于OA资源库中的早期版本(如绿色OA接受的手稿)没有显著的相应的“绿色OA效应”;鉴于其所关联的论文发表版本(VOR)仍被锁在付费墙之后,绿色OA的可用性不足以与金色OA相匹配。
与通过绿色OA途径获得早期版本的订阅文章相比,金色OA文章取得了更大的影响力。平均而言,绿色OA文章的引用率只比非OA文章高1.07倍,而金色OA文章的引用率则比非OA文章高1.64倍。 与非OA文章相比,金色OA文章获得了更大的关注度和知名度,其Altmetric关注度得分比非OA文章高出近5倍,而早期版本的订阅文章,如绿色OA文章的Altmetric关注度得分只比混合期刊中的非OA文章高出2倍。 调查显示,金色OA文章获得更多的使用量,其下载量比非OA文章多6倍以上。 不同学科的情况不尽相同,但金色OA的覆盖范围和影响力都超过了非OA文章和有早期版本的订阅文章。
新闻内容来自以下网站,不代表GoOA头条立场:
https://group.springernature.com/gp/group/media/press-releases/new-research-from-springer-nature-confirms-value-in-gold-oa/19790988