澳大利亚推进国家持久标识符（PID）战略

2025年10月15日一份最新报告指出，澳大利亚研究体系已为全面实施国家持久标识符（PID）战略做好准备。该报告首次开展系统化基准评估，并提出面向政策与实践的23条建议。

近日，科技企业Digital Science发布了《澳大利亚国家持久标识符基准评估工具包（Australian National Persistent Identifier (PID) Benchmarking Toolkit）》。这份受澳大利亚研究数据共享中心委托的报告，首次对澳洲国家持久标识符战略实施情况进行了全面评估，并提出了23项具体建议。

报告主要作者、Digital Science研究未来副总裁西蒙·波特表示，这是澳大利亚首次对国家PID战略进行基准评估，他将在本月举行的国际数据周和澳大利亚电子研究大会上详细介绍报告发现。

报告对澳大利亚研究现状的评估呈现出一幅“混合成绩单”。评估发现，澳大利亚在以ORCID标识研究人员方面进展显著，学位论文DOI赋标率位居全球第三。出版商、机构研究信息系统（CRIS）与ORCID之间的工作流程衔接较好，为更全面利用ORCI基础设施奠定基础。

同时，报告指出改进空间：尽管澳洲研究人员在数据引用上的活跃度高于全球平均，但明显落后于欧洲同行；在数据集与非传统科研产出（NTROs）中，PID使用仍未成常态。基准监测也不应忽略闭源文献，否则将遗漏约2024年35%的澳大利亚研究产出。

针对评估结果，报告共提出了23项具体建议，旨在系统性地提升澳大利亚研究的整体质量与能见度。其中几项关键建议包括：推动在所有研究机构中强制研究人员使用ORCID标识，并确保机构自身采纳出版商的最佳实践，完善作者与机构的标识系统；建议国家层面出台政策，规范学位论文使用DOI并在机构知识库中发布，同时将ORCID的应用扩展到导师标识；此外，报告还强调资助机构应尽早为研究项目创建包含完整元数据的持久标识符，以便对科研资金进行更早的追踪与效益分析。（披露：报告作者Simon Porter在文中声明兼任ORCID董事会成员。）

澳大利亚研究数据共享中心国家协调主任娜塔莎·西蒙斯对此评价道：“这份工具包为衡量我们国家战略的成效提供了至关重要的基准，将有力推动澳大利亚研究数据生态系统的进一步完善。”

持久标识符如同研究人员及其成果在数字世界的唯一“身份证”，能够精准、永久地连接起研究者、科研项目、机构以及各类研究成果。它们是实现研究资源FAIR原则——即可发现、可访问、可互操作、可重用的核心基础，也是支撑国家层面进行科研影响力分析和战略决策的关键工具。

随着全球步入数据驱动科研的新时代，持久标识符的广泛应用已成为衡量一个国家科研基础设施现代化水平的重要指标。该工具包的发布不仅为澳大利亚下一步行动提供路线图，也为其他国家规划持久标识符体系提供可借鉴的框架。