透明的同行评审将扩展到所有的《自然》论文

从2025年6月16日起，世界顶级科学期刊《Nature》宣布了一项重大政策变化：所有新提交并发表的研究论文都将自动公开审稿人报告和作者回应。这意味着，科学界长期以来的"神秘面纱"即将被揭开。

这一变化意味着，未来所有在Nature发表的论文都将附带完整的同行评议档案，让读者能够看到一篇科学论文是如何在作者、审稿人和编辑的共同努力下“诞生”的。

1.打开科学的“黑盒子”：长期以来，同行评议过程对公众来说是一个"黑盒子"。现在，这个过程将变得透明，让人们了解严谨科学是如何产生的。

2.建立科学信任：通过展示科学论文背后的讨论和修改过程，帮助公众更好地理解和信任科学研究。

3.促进科学教育：对于早期职业研究人员来说，这是一个宝贵的学习机会，可以直接观察到同行评议这一职业发展关键过程。

4.丰富科学传播：增加科学论文的"故事性"，展示一个研究结论是如何得出和支持的。

审稿人的身份仍将保持匿名，除非他们主动选择公开身份。这样既保证了透明度，又保护了审稿人的隐私权。

许多人认为科学是固定不变的，但实际上：

1. 科学知识在不断演进，新的证据会带来更细致的理解。

2. 科学家持续讨论研究结果，这些讨论往往不会出现在正式论文中。

3. COVID-19疫情期间，我们看到了科学实时运作的过程——科学家公开讨论病毒特性、传播方式、治疗和预防方法。

有趣的是，Nature期刊直到1973年才开始对所有发表的研究文章强制实行同行评议。而现在，大多数学科领域仍然习惯于将同行评议的内容保密。而乐观的看，这一政策变化仍标志着科学出版界的重要进步。通过公开作者和审稿人之间的交流，学界有望能够：

这一变革不仅仅是期刊政策的调整，更是科学界向更加开放、透明方向迈出的重要一步。我们期待这种透明度能够进一步推动科学发展，增强公众对科学的理解和信任。