2023年5月23日,欧盟(EU)竞争委员会通过了瑞典理事会主席提交的理事会决议“高质量、透明、开放、值得信赖和公平的学术出版”。理事会呼吁欧盟委员会和欧盟成员国,支持由公共资金资助的出版部门的科学研究成果,应立即和不受限制地被获取。欧盟理事会提出的这一“无偿”出版模式引起褒贬不一的评价,部分科研人员表示欢迎,但出版商代表则表示该建议不切实际。
德国科学基金会(German Research Foundation,DFG)和欧洲大学协会(European University Association, EUA) 发表声明欢迎理事会的决议。DFG发表声明,对欧盟理事会的结论和其中包含的科学出版系统的“引领趋势的建议”表示欢迎。此外,DFG强调了与进一步发展科学出版基础设施有关要求的重要性,即这些都应该“成为可公开访问、可持续资助的高质量研究数字基础设施”。此外,应该保护学术自由并保证出版物的质量,出版机构必须尽可能提高科学成果的可访问性和可重用性。
与此同时,欧洲大学协会 (EUA) 也对欧盟理事会通过的决议表示欢迎,同时还强调了推广文本中呼吁的非营利性开放获取出版模式的重要性。开放科学倡导者则认为部长们的立场有“改变游戏规则的措施”的空间,而出版商则警告不要“下意识的政策干预”。委员会的决议呼吁减少目前支持开放科学出版的不可持续的作者费用(author fees),作者费用正在破坏使研究成果免费获取的雄心。目前担任理事会轮值主席的瑞典科研部长Mats Persson说:“我们需要确保研究人员能够使他们的发现可用并可重复使用,并且任何需要阅读它们的人都可以公开获取高质量的科学文章。”政府应该利用他们现在对出版成本的巨大认识,尝试通过非营利性出版平台和期刊开发更有效的使用这些资金的方式,并通过投资和政策培养更多的模式。
......
新闻内容来自以下网站,不代表GoOA头条立场:
https://open-access.network/en/services/news/article/eu-council-conclusion-on-open-science-adopted
https://www.nature.com/articles/d41586-023-01810-7
https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-8827-2023-INIT/en/pdf