图片来源：https://scholarlykitchen.sspnet.org/wp-content/uploads/2024/11/Blind-man-at-a-computer-screen-AdobeStock-2048x1365.jpeg
“与其满足最低标准，我们更应追求更高水平的内容公平”。近年来，开放获取（Open Access）支持者致力于推动公众无障碍获取学术内容，集中力量移除内容的付费墙障碍。尽管取得了显著进展，开放获取生态系统的可访问问题（Accessible）却长期未受足够重视。对于有阅读障碍需求的用户而言，内容即使免付费，如果无法支持辅助阅读功能，依然形同封闭。为实现向公众提供联邦资助资源的目标，获取与可访问性必须并行发展。美国白宫科技政策办公室（OSTP）近几个月频频呼吁，不仅要继续支持传统定义的开放获取，更要关注内容的可访问性。2022年发布的《尼尔森备忘录（Nelson Memo of 2022）》中明确指出，学术内容需以机器可读格式提供，以便通过辅助设备实现广泛可访问性。这一内容公平的关键细节表明，联邦资助的学术内容在提供获取的同时，必须兼顾视觉障碍人士等用户的实际需求。在9月和10月的公开咨询活动中，OSTP组织讨论了学术和技术出版物的可访问性现状，并呼吁各界作出自愿承诺，提升内容的可访问性。尽管当前已有诸多工具支持无障碍学术内容的创建，如嵌入可访问性功能的EPUB格式、W3C的WCAG标准、DAISY无障碍内容检查工具Ace，以及MathML数学表达格式等，但这些工具在出版流程中仍然需要进一步推广和合理应用。不仅如此，OSTP还发布了一系列新规，明确联邦和州政府在内容发布时须符合《美国残疾人法案》。特别是对于出版界而言，从2026年4月起，联邦和州政府的在线内容和移动应用需符合WCAG 2.1标准。此外，欧盟《无障碍法案》也将在2025年6月起全面生效，要求各类服务提供方，包括电子书、电子书平台等，必须符合无障碍服务标准。然而，调查显示，包括多家知名期刊在内的稿件提交系统和电子出版物在可访问性方面依然存在大量改进空间。例如，针对学术论文图片的alt文本（替代文本）描述质量普遍不高，一些期刊仅在alt文本中简单写上“图片”或“图1”，而并未提供有助于视觉障碍人士理解的描述性内容。此外，出版商提供的电子书和其他学术内容在产品元数据中也缺乏明确的可访问性信息，使需要无障碍信息的用户难以评估内容的适用性。在未来的数月内，出版商将面临更严格的无障碍合规要求。为实现学术内容无障碍化，出版商不仅要满足法规要求，更应把无障碍视为核心内容之一，通过提供清晰的阅读顺序、导航目录、标签和替代文本来增强内容的可访问性。新闻内容来自以下网站，不代表GoOA头条立场：
https://scholarlykitchen.sspnet.org/2024/11/07/paywalls-are-not-the-only-barriers-to-access/
首页
每月NEWS
开放资源
OA小百科
关于我们