非洲钻石开放获取出版模式的现状研究

通过研究非洲钻石开放获取（OA）期刊的发展现状，特别是那些对作者和读者都不收费的期刊，报告发现：

1、非洲约60%的钻石OA期刊依赖志愿者工作。大约60%的受访者完全或部分依赖志愿工作。拥有2-5人团队成员的受访者（61人中的38人）和拥有超过30人团队成员的受访者（18人中的10人）大多依赖志愿者工作。

2、缺乏稳定的资金来源。45.7%的受访者获得了机构资助，这些资助要么来自期刊主要机构的永久性补贴（24.6%），要么来自定期协商的补贴（21.1%）。

3、现阶段可持续性较差。71.4%的期刊没有年度批准预算。56.8%的受访期刊有可持续性计划。另外，还包括全球影响力和可见性挑战、人力资源和志愿者工作挑战、行政和组织挑战、缺乏战略和可持续性规划技能、技术挑战和培训需求等问题。

4、约25%的受访者享受激励措施。例如评估/晋升时的额外加分、津贴、奖金和酬金，以及减少常规工作和工作时间（包括教学工作量和机构行政工作）。

5、77.4%的受访者愿意与其他机构合作。最受欢迎的合作项目包括：培训、出版政策、最佳实践、IT服务、传播和编辑服务等。

6、报告还强调了出版道德的重要性。96.7%的期刊采用匿名同行评审，大多数期刊也有明确的编辑质量和出版伦理政策。

7、资源可发现性方面，超过一半的期刊被各类在线平台收录，但较少被Web of Science收录。53.3%的期刊被非洲期刊在线（AJOL）收录，50%期刊可以通过谷歌学术搜索到。在开放获取期刊目录（DOAJ）中被收录的期刊占近三分之一（32.7%），而被收录在Web of Science和Scopus中的期刊比例则明显较小，分别为10.1%和13.1%。期刊在申请索引时面临的最常见挑战包括满足技术标准和会员费（21.11%），其次是满足元数据要求（17.1%）和非技术参与标准（15.1%）。虽然不够详细，但自由文本回复提供了更多关于具有挑战性的非技术要求的信息：一些期刊因其地方性，即聚焦非洲、引文数据库中的引用率低、作者来自有限的地理区域以及内生性（太多由编委会成员或为期刊工作的审稿人撰写的论文）而被拒绝。一些受访者还提到了索引服务的无响应性，他们从未提供过关于其申请的反馈。

总体来看：资金限制是影响四分之三（74.87%）受访者的最紧迫挑战，而近一半（45.2%）的受访者正在努力应对人力资源短缺问题。基础设施相关和行政挑战影响了超过30%的受访者。其他挑战包括招募审稿人和审稿速度缓慢、投稿率低、期刊数据库注册、营销、作者地域多样性，以及非洲期刊被期望采用来自西方的伦理原则和指南等，尽管这些原则和指南在非洲语境中并不一定适用。