2024年4月17日北京时间晚上8点，UNESCO开放科学监测框架工作组召开第五次工作会。会议由UNESCO科学技术、创新政策和开放科学项目专家Ana Persic主持，来自世界各地专家学者100余人参加了线上讨论。
本次会议介绍了《开放科学监测原则》（草案）（Principles of Open Science Monitoring（Draft））[1]。该原则旨在建立一套最佳实践和指南，鼓励对开放科学监测结果进行汇集、比较和重复使用，帮助国家政府、从事科学研究的机构和国际组织等利益相关者建立他们的监测工具，采纳多样化的监测方法，以应对研究和政策的多样性。《开放科学监测原则》定义了非常广泛的顶层原则，希望以务实的方法，涵盖各种研究成果及其对学术生态系统的影响，并扩展到监测开放科学政策的所有方面。1.关于指标的相关性。监测指标应适用当前特定的监测任务且范围清晰；供各方利益相关者设计其自身的开放科学政策；让尽可能多的利益相关方面积极参与，共同创建；应考虑学术领域、社会背景和语言的多样性；成熟度水平需要明确表述；建设适用不同背景的指标工具箱；促进机构、国家、地区和研究领域之间的可比性，并提供定期更新的指标。2.关于透明度和可重复性。有必要清晰地向相关兴趣方传达结论；应公开过程和方法论文档；明确数据来源，整个数据流程应透明和开放; 开放产出数据，遵循FAIR和CARE原则；无法获取全面数据时，可以合理采用随机抽样和其他成熟统计方法，并适当记录；用于数据获取和处理的软件应该开源；核心指标使用公共和集体定义程序进行标准化; 评估并公开指标质量；监测和指标结果可重复使用并定期更新。3.关于自我评估和负责任使用。邀请原则实施方进行并自我评估公开评估结果；监测应该用于激励实践而非惩罚；对监测倡议进行持续评估以避免实践脱离原计划轨道；指标可能随时间发展而演变，不得用于排名。与会专家就《开放科学监测原则》开展深入讨论，提出：对于一份草案、一个开始，制定的监测指标不能太复杂；定量指标和定性指标都重要，但是最难、最关键的是需要确定定性指标；监测指标的数据、软件、代码等均需要开放获取。Ana Persic在讨论中提到以下几个努力的方向：首先，需要承认目前开放科学监视的主要工作是提出一般性的指标，未来再努力扩大范围；其次，需要思考更多的维度，吸纳更多反映开放科学实践的内容来修正目前提出的原则；再次，考虑更多的开放科学参与主体，调动更多的行动者，例如公众科学家等；最后，要关注到非洲和拉丁美洲的声音，让非洲和拉丁美洲参与进来。另外，UNESCO开放科学团队也建议成员国能在国内做一次调查， 更好地提出对监测原则、监测指标的反馈。《开放科学监测原则》由开放科学监测倡议团队（Open Science Monitoring Initiative，OSMI）[2]研究撰写，该计划于2023年8月启动，11月发布首稿提交相关会议讨论和专家评议，2024年4月提交给UNESCO，未来计划于2024年秋季正式发布，并于2025年发布相关技术指标。
UNESCO于2021年发布《开放科学建议书》，为推进开放科学在全球落地，特设五个开放科学工作组，分别聚焦关键优先领域，包括能力建设、政策和政策工具、资助和激励措施、基础设施以及监测框架。此次会议为开放科学监测框架工作组成立以来第五次线上讨论会，其他工作组会议后续也将陆续召开。下次会议将是4月30号召开的开放科学资助和激励工作组讨论会。
相关新闻：
[1]Open Science Monitoring Initiative, Principles of Open Science Monitoring, Paris, 2024. DOI : 10.52949/4[2]https://open-science-monitoring.org/扩展材料：
王敬,陈秀娟,郭进京.国外开放科学监测实践进展与启示——基于欧盟、法国与芬兰的比较分析[J/OL].情报理论与实践:1-15[2024-04-18]https://kns.cnki.net/kcms/detail/11.1762.G3.20240124.1144.004.html
首页
每月NEWS
开放资源
OA小百科
关于我们