《GoOA 2018年OA期刊排行榜报告》发布!

下载报告全文内容，请点击《GoOA 2018年OA期刊排行榜报告》

第一部分：OA期刊评价体系

1 GoOA的发展

GoOA秉持为广大科研人员推荐放心、质量可靠的OA期刊，推动OA论文传播与再利用、促进OA期刊规范化与良性发展的原则，自2013年以来一直专注自然科学与技术领域高质量OA期刊的发现、遴选与评价，以及GoOA开放期刊投稿推荐与论文一站式发现平台（网址:http://gooa.las.ac.cn/）的建设。GoOA执行严格的OA期刊收录原则和评价标准，自2014年起编撰与发布年度OA期刊排行榜，受到来自图书馆、OA期刊研究者、媒体、出版社及作者的持续关注，也成为众多机构认可的识别优秀OA期刊的指南，用以指导研究人员进行投稿。GoOA及其年度OA期刊排行榜，在2018年12月得到了《中国青年报》报纸及其网站的报道。随着GoOA网站影响力与合作不断扩大，截至到2018年底，共有18家出版社与GoOA签署论文数据合作协议；约55家研究所、119家高校，及7家公共图书馆、知名出版社和机构网站等在其网站上以开放资源的方式揭示GoOA，向用户提供OA论文发现和获取服务。其2018年网站全年访问人次已达80万（近3年度平均增福达25%），规模与一个中型外文订购数据库相当。

但是，STM领域的OA期刊数量仍在持续增加，期刊的OA方式、OA政策、APC政策愈加复杂，科研人员对优质OA期刊需求更为迫切，这都对OA期刊遴选和评估工作提出更多的挑战。基于此，GoOA在今年的遴选评估中进行了革新，其主要变化和亮点包括以下几点：

1）制定了更严格的OA期刊收录标准，并吸收了Jeffrey Beall的掠夺性期刊和出版社判断方法以及其他第三方平台的评价标准。

2）评价分级中引入专家加分，由完全客观量化评价转为量化评价和定性评价相结合。本次评估中， 将邀请各学科专家亲自挑选优秀OA期刊，入选的期刊将获得既定的加分。

3）评价分级中引入SJR指标。SJR指标近年来影响力上升，大有和SCI影响因子分庭抗礼之势，而国内“唯SCI影响因子论”也饱受争议，对于期刊的学术影响力来说，以单一指标来判断也是不合适的。为了更全面地反映期刊的影响力水平，在今年的影响力指标中，GoOA引入了SJR指标，其他影响力指标还包括SCI影响因子、H5指数、索引收录。

欢迎来自各方的批评指正，合作探讨。

GoOA排行榜的访问网址为：http://gooa.las.ac.cn/external/journal_ranking_report_2018.jsp

2 OA期刊遴选及评价方法

GoOA作为专注提供优质OA 期刊服务体系，根据科研用户需求，提供了三种不同层次的OA服务产品，分别是：GoOA 一站式论文获取平台、期刊投稿推荐服务、OA期刊TOP排行榜。

首先，基于GoOA严格的遴选标准，从上一年度全球上万种OA期刊中优选出两千种左右高质量的STM学术期刊作为GoOA的收录期刊，并提供全文服务，为科研用户提供优质期刊的一站式论文获取；

然后，在遴选期刊基础上， 采用科学的评价指标体系计算，将收录期刊按照总分数划分为三星级期刊、二星级期刊、一星级期刊，其中三星级期刊是重点推荐期刊，为用户提供投稿推荐参考服务；

最后，进一步抽取GoOA各学科总分位居前20%的三星级期刊，作为GoOA各学科OA期刊Top排行榜，以作为优秀OA期刊的典范，引导OA期刊健康、规范、高质量发展。 本报告即为《2018年GoOA OA期刊Top排行榜》。

■ 遴选原则：

（1）文章类型：自然科学、医药类、包括部分与社会科学交叉的开放获取学术全文型连续出版物，以研究型论文或综述为主。

（2）访问类型：即时OA期刊，不包括选择性OA期刊、延时OA期刊。

（3）语言类型：英文期刊或以英文为主要语言的期刊。

（4）载文量：近一年度总载文量在10篇论文及以上。

（5）编委方面：明确指定期刊编辑以及有正式的编委会，期刊编辑或者编委会成员信息足够详细，如工作单位信息等；不存在两本及以上的期刊显示的编委会信息相同；编委会成员在3人及以上；编委会成员有地域差异，尤其是声称收稿范围全球化的期刊。

（6）收费公开：向作者收取的论文处理费在网站上明确公开；

（7）内容开放：论文内容没有任何加密，且允许搜索引擎抓取；

（8）符合出版道德规范：期刊名称与出版任务匹配；网页没有引用虚假的影响因子或者有欺诈嫌疑的评价指标，文献与检索服务收录信息准确；出版商不存在夸大自己地位的现象，比如一些初创的出版商自称是““行业领先的出版机构”，一些独立运营的商业出版机构，在出版商名字中使用如“网络”,“中心”,“协会”，“研究所”等；出版商联系信息准确且真实，包括联系信息有明确的真实的总部位置；网页没有明显的语法错误或死链；不存在伪造在发达国家出版以及使用gmail、yahoo等公共邮箱提供联系服务的现象；使用标准化的标识体系，如ISSN号、DOI号等；网站不存在较多广告影响到网站导航和正常内容访问；

（9）许可规范方面：提供文章许可使用声明，并对业内熟知的开放获取期刊许可使用标准有所了解；

（10）质量控制方面：期刊具有严格的同行评议，同时不存在同行评议“缩水”现象，例如出版商过分承诺快速发表和快速同行评议，提供一个可选的“快速通道”收费服务，用于加速同行评议过程，很少甚至没有评审；期刊发文作者有地域差异，这意味着这本刊并不是该地区作者发表学术论文的简单通道。

■ 评级方法：

基于入选期刊集合，GoOA从出版质量、学术影响力、开放性三个维度评估OA期刊，每个维度下设若干指标（指标体系见下表“OA期刊评价指标”）。期刊依据各个指标得分及其权重计算总分数，按总分数划分为三个等级：

最高等级为“重点推荐OA学术期刊”，标记为三星级期刊★★★；

第二等级为“推荐OA学术期刊”， 标记为二星级期刊★★；

其他为“OA学术期刊”，标记为一星级期刊★。

对于评选出的期刊星级，GoOA邀请中科院众多学科领域专家参与评估过程，做到定性方法、定量方法相结合，客观评价、专家审议相结合，提高评估的可信度。

3 OA期刊评价指标

■ Top排行榜评选方法：

按照OA期刊评价得分，对于STM不同学科领域（GoOA包含 18个学科），参照其所包含的OA期刊数量，评选出总分排名前20%的期刊，形成OA期刊TOP排行榜。

■ TOP期刊排序规则

在同一学科领域中，以期刊的评价计算结果分数从高到低排序；

对于期刊评价总分数相同的期刊，则按以下办法处理：

比较期刊各一级指标分数。首先按照学术影响力指标分数进行排序，学术影响力指标分数相同按照出版质量分数进行排序，出版质量指标分数相同按照开放性指标分数进行排序；

如果期刊的一级指标分数全部相同，则依据学术影响力、出版质量、开放性指标内各二级指标的分数高低顺序排序。

如果期刊的二级指标分数全部相同，则依据所占分值大小比较具体的二级指标数值。例如SCI影响因子值和H5指数值，按数值大小由高到低排序。

第二部分 2018年OA期刊评级结果分析

一 概况

1、收录期刊数量

GoOA收录的2018年OA期刊总数为2227种，来自470家出版机构，与2017年相比，新增收录677种期刊，剔除1126种期刊，剔除期刊数量增加的主要原因是2018年的遴选标准更加严格，尤其是要求期刊版权归属作者的标准，导致很大一部分“喊着OA口号，走着传统订阅模式”的期刊从GoOA中移出。

2015年、2016年、2017、2018年各年度期刊数量、出版机构数量、排行榜收录期刊数量变化如下。

表1 收录期刊数量

	期刊数量	出版机构数量	排行榜收录期刊数量
2015年	1955种	121家	360种
2016年	2174种	125家	380种
2017年	2676种	391家	405种
2018年	2221种	470家	447种

2018年收录期刊数量减少的情况下，出版机构数量仍然有所增加，原因在于，GoOA一方面收紧遴选标准，一方面继续加大对中小型出版机构、学协会出版机构、高校出版机构等来源高质量OA期刊的发现和遴选。中小型出版机构、学协会出版机构、高校出版机构往往具有出版OA期刊数量少、期刊质量高、期刊不易被发现和判别的特点。

2、排行榜入榜期刊出版商名录

表2 排行榜入榜期刊出版商名录

编号	出版商名称	入榜期刊数量
1	Springer Nature	148
2	Hindawi	39
3	Wiley	36
4	Elsevier	34
5	Taylor & Francis	33
6	SAGE Publications	23
7	MDPI	22
8	Frontiers	16
9	Oxford University Press	11
10	Walter de Gruyter GmbH	8
11	PLOS	7
12	Dove Medical Press	7
13	Copernicus Publications	7
14	Cambridge University Press	4
15	JMIR Publications	4
16	EDP Sciences	4
17	Ivyspring International Publisher	4
18	AOSIS OpenJournals	3
19	AIP Publishing LLC	3
20	The Royal Society of Chemistry	2
21	Institute of Physics Publishing	2
22	IEEE	2
23	Econometric Society	1
24	The American Chemical Society	1
25	Scion	1
26	German Medical Science	1
27	Association for Research in Vision and Ophthalmology	1
28	ACAD SCIENCE SOUTH AFRICA	1
29	Resilience Alliance	1
30	British Editorial Society of Bone and Joint Surgery	1
31	American Association for the Advancement of Science	1
32	American Chemical Society	1
33	Ubiquity Press	1
34	Institution of Engineering and Technology	1
35	PAGEPress Publications	1
36	Instituto Oswaldo Cruz, Ministério da Saúde	1
37	Radboud University	1
38	International Society for the Prevention of Tobacco Induced Diseases	1
39	Edinburgh University Global Health Society	1
40	International Union of Crystallography	1
41	Adsorption Science & Technology	1
42	Cell Press	1
43	Taylor&Francis	1
44	Chemical Industry & Chemical Engineering Quarterly	1
45	Electronic Journal of Combinatorics	1
46	Karger Publishers	1
47	eLife	1
48	American Physical Society	1
49	BMJ Publishing Group	1
50	American Society for Microbiology	1

排行榜入榜期刊的出版商分布具有明显的集聚效应和长尾效应，其中入榜期刊最多的出版商是Springer Nature，入榜148种，这也和Springer Nature优秀开放获取期刊数量多、同时包含Springer、Nature、BMC三家“出版航母”有关。接下来入榜期刊比较多的是Hindawi、Wiley、Elsevier、Taylor & Francis。只有1本期刊入榜的出版机构有28家，这主要和出版机构的规模有关。

3、国家分布

GoOA收录的期刊共来自于84个国家，有13个国家有超过30种以上的期刊被GoOA收录，如上图所示。其中，英国有700种期刊被GoOA收录，美国有260种期刊被GoOA收录，瑞士有239种期刊被GoOA收录，是GoOA收录期刊最多的前三国家。

4、出版周期分布

GoOA收录的期刊中年刊、季刊、不定期出版的数量最多。半月刊数量最少，只有10本。

5、机读性程度分布

从期刊机读性程度分布来看，可通过业内标准接口（OAI、ftp）获取全文和元数据的期刊占比最大，有1249种，说明大部分期刊支持数据的再利用，开放规范意识较高。另外，也有299本期刊要求抓取全文要经过许可或联系，说明这些期刊目前对于开放再利用持有观望和保守态度。

二 年度对比

1、2017年使用许可分布情况和2018年使用许可分布情况对比

2018年和2017年收录期刊的使用许可分布情况基本一致，支持CC BY 许可的期刊数量都是最多的。另外，在2018年收录期刊数量下降的前提下，2018年支持CC系列许可的期刊数量都有所增加，说明收录期刊的开放性进一步提高。

第三部分：2018年OA期刊TOP排行榜单

■ 自然科学（综合）

■ Astronomy

■ Chemistry

■ Chemical Engineering

■ Computer Science

■ Earth Sciences

■ Energy and Power

■ Engineering and Technology

■ Materials Science

■ Mathematics

■ Physics

■ Agricultural Science

■ Life Sciences

■ Environmental Sciences

■ Medicine

■ Pharmaceutical Sciences、Pharmacology、Toxicology

■ Psychology

■ Social Science